Wenn Sie meinen, die meisten Polizeibehörden in Pennsylvania hätten Körperkameras als Teil ihrer Ausrüstung, liegen Sie falsch.
Die Polizei in Pennsylvania hinkt ihren Kollegen im Rest des Landes bei der Einführung von Körperkameras um Jahre hinterher. Der Grund dafür liegt größtenteils darin, dass sie Angst hatte, gegen das Abhörgesetz des Staates zu verstoßen.
In anderen Teilen der USA sind Bodycams schon seit fast einem Jahrzehnt im Einsatz. Eine Studie des Justizministeriums aus dem Jahr 2013 ergab, dass ein Drittel der örtlichen Polizeidienststellen zu diesem Zeitpunkt über Kameras verfügten. Eine andere Studie ergab, dass 95 Prozent der größten Dienststellen des Landes Bodycams verwendeten oder bis 2015 deren Einführung planten.
Die Erschießung von Michael Brown durch die Polizei im Jahr 2014 in Ferguson, Missouri, und die darauf folgenden Proteste beschleunigten diese Bemühungen, da man in Kameras eine Möglichkeit sah, die Rechenschaftspflicht der Polizei zu erhöhen und das Vertrauen der Öffentlichkeit aufzubauen.
Als Gouverneur Tom Wolf vor zwei Jahren ein Gesetz unterzeichnete, das es der Polizei erlaubte, die Kameras bei ihrer Arbeit zu verwenden, ohne das Risiko einer Anklage wegen illegalen Abhörens oder einer Klage einzugehen, war Pennsylvania bereits weit im Rückstand.
Es hat noch nicht aufgeholt.
PennLive befragte 22 Polizeibehörden in Zentral-Pennsylvania, darunter auch die Staatspolizei. Das Ergebnis: Nur drei von ihnen sind über Pilotprogramme hinausgegangen und führen Bodycams regelmäßig ein.
Die meisten Abteilungen, die keine Kameras haben, würden diese gerne einsetzen, stehen aber vor mehreren Hindernissen, nicht zuletzt den Kosten. Sie versuchen auch, Richtlinien für den Einsatz von Kameras, die Speicherung der Videos und die Frage, wer darauf zugreifen darf, zu erarbeiten.
Sowohl Pittsburgh als auch Philadelphia haben bereits vor der Gesetzesänderung 2017 mit der Planung des Einsatzes von Bodycams begonnen und sind inzwischen mit Kameras ausgestattet. Philadelphia hat seine Richtlinie erst letztes Jahr abgeschlossen, während Pittsburgh alle Beamten bereits ab 2019 ausgestattet hat, berichtete TribLive.
York führte für die Abteilung ein Body-Cam-Programm ein, das kurz vor der Gesetzesänderung abgeschlossen wurde, berichtete YDR, und Lancaster startete sein Programm letztes Jahr, berichtete LancasterOnline.
Scranton, Erie und Harrisburg sind laut lokalen Medienberichten alle noch dabei, Kameras zu beschaffen, nähern sich aber der Ziellinie.
Die Polizeibehörden in Zentral-Pennsylvania sagen, sie würden gern Kameras einsetzen, die normalerweise auf der Vorderseite der Uniform eines Polizeibeamten angebracht sind und mit denen er Interaktionen zwischen Polizisten und der Öffentlichkeit aufzeichnen kann. Im Problemfall können die Aufnahmen überprüft werden, um die Handlungen beider Parteien zu beurteilen.
„Wenn wir bei den meisten Polizisten vor Ort sind, sehen wir Kameras, die einen von dem Moment an aufzeichnen, in dem man ankommt, bis zu jeder Interaktion mit einer Person“, sagte Deric Moody, stellvertretender Polizeichef von Harrisburg. „Und das kann manipuliert werden, man kann es so darstellen, dass die Geschichte so gespiegelt wird. [Eine Körperkamera] schafft gleiche Bedingungen. Sie haben ein Video, aber wir haben auch ein Video.“
Darrell Rieder, Direktor für öffentliche Sicherheit im Swatara Township, fügte hinzu: „Ich habe nicht die geringste Angst davor. Ich denke, dass unsere Beamten seit vielen Jahren großartige Arbeit leisten. Wenn überhaupt. Ich sehe dies als eine Gelegenheit, den Menschen zu zeigen, wie professionell unsere Polizisten sind, wie gefährlich ihre Arbeit ist und wie gut sie mit den Situationen umgehen, in die sie geraten. Ich freue mich darauf, dass sie diese zusätzliche Schutzschicht erhalten, um zu zeigen, was sie in einer bestimmten Situation geleistet haben.“
